近日，上海市虹口區(qū)人民檢察院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布涉稅類案件典型案例。其中一起虛開發(fā)票犯罪案件，引發(fā)關注。
據(jù)上觀新聞報道，小陳是一名臨近畢業(yè)的大學生，同學為其介紹一份工作，稱工作內(nèi)容是收發(fā)快遞，月薪7000元。2020年3月，小陳赴上海實習。
實習期間，小陳陸續(xù)收到裝有許多企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、公司公章、法人章等材料的閃送包裹，隨包裹寄來的還有很多空白發(fā)票，小陳判斷公司正從事違法犯罪活動。正中小陳推測，這家“公司 ”是專門從事虛開發(fā)票的犯罪團伙。團伙內(nèi)部分工明確，小陳被稱為“倉庫管理員 ”，負責管理存放在她那里的身份證、公司執(zhí)照、空白發(fā)票等，有需要核稅的公司由她發(fā)給下面指定領票員去核稅。
2020年5月，小陳在上海被抓獲并刑事拘留。到案后，小陳表示自己沒有實際參與注冊公司、虛開發(fā)票等行為，只聽從老板指揮做雜務。殊不知，經(jīng)查證，由小陳負責管理的空殼公司為他人開具增值稅普通發(fā)票價稅合計超3億元人民幣。
虹口區(qū)檢察院審查后認為，小陳與他人結伙，為他人虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)特別嚴重，應當以虛開發(fā)票罪追究刑事責任。日前，法院做出一審判決，以虛開發(fā)票罪判處小陳有期徒刑2年，罰金5萬元。小陳所在學校得知她犯罪行為后，已按規(guī)定將其開除學籍。
近兩年，不少新聞案例讓我們看到部分大學生法律意識的淡?。?/p> ? 據(jù)鳳凰網(wǎng)2019年4月7日的報道，山東淄博一名在校大學生劉某花費1500元在網(wǎng)上購買了一臺復制飯卡的設備，經(jīng)多次失敗最終學會復制飯卡。從2018年底開始，劉某復制了10余所高校的飯卡，累計銷售3000多張“假飯卡 ”，獲利10萬元。 ? 今年即將畢業(yè)的兩名在校大學生，經(jīng)師兄介紹進行兼職，工作內(nèi)容是有人會把錢轉到兩人銀行卡，兩人再轉到指定賬戶，每轉10萬有1千提成。因錢來得太快，兩人雖然在想工作是否合規(guī)，但未深究。而斗門反詐分中心接到公安部下發(fā)線索，有人通過網(wǎng)上銀行幫境外詐騙團伙進行贓款轉移，線索指向的嫌疑人正是他們。經(jīng)研判分析，民警很快將兩人、師兄和另一同伙抓獲。警方對這兩名大學生采取取保候審的措施，等后續(xù)法院判決下來，需追究他們的法律責任，嚴重可能會坐牢。與此同時，這四人已被公安機關列入懲戒人員名單，個人征信受到嚴重影響。 ……
大學生犯罪的案例屢見不鮮。雖然大學生的知識水平在求學期間得到了提升，但社會經(jīng)驗少，法律意識卻較為淡薄，尤其是對合法與違法間的邊界不清晰，對自己的行為可能造成的后果不明確。
2019年4月，由陜西學前師范學院張振華發(fā)表的《西安市大學生法制教育現(xiàn)狀研究》對西安市416名大學生進行了調(diào)查，結果顯示，認為自己“法律知識不足 ”的占比達34.13%，“有一定法律知識但不會實際應用 ”的占比高達64.66%，而“不存在問題 ”的僅為0.72%。
為彌補學生法律知識的短板，又得保證普法方式的吸引力，不少高校積極與司法機構合作。2018年3月，中國藥科大學成邀請了南京市鼓樓區(qū)人民法院走進校園“現(xiàn)身說法 ”。
此外，中國藥科大學還開展了一系列普法教育活動，與各級司法部門合作，為學生提供各類法律援助、心理咨詢、個案幫扶等服務，形成學校、家庭、社會三方聯(lián)動的普法教育長效機制。
西安交通大學則以知法用法為重點，推進法治校園建設。完善法律顧問和法律咨詢制度，法律事務辦公室為學?？茖W決策及管理提供法律咨詢和支持，為師生員工提供法律咨詢服務。持續(xù)開展校園普法教育，確立法務辦牽頭，宣傳部、組織部、工會、學生處、教務處、法學院等單位參與的法治宣傳教育工作協(xié)同機制。強化大學生法律基礎課教學實踐活動，每年舉辦“國家憲法日 ”“普法進校園 ”系列活動，通過制作宣傳展板、舉辦專題講座、開展普法競賽、模擬法庭展演等形式，發(fā)揮課堂主渠道、學校主陣地作用，努力形成干部師生弘揚崇尚法律、遵守法律、維護法律的良好氛圍。
放眼國外，許多海外大學都設立了法務部門，為師生提供及時、專業(yè)的法律咨詢。有大學設立了專門的法律顧問辦公室，聘請從業(yè)多年的專業(yè)律師輔助制定校內(nèi)的相關政策，解決校內(nèi)的法務問題，并幫助師生答疑解惑。如果大學中的成員發(fā)生利益沖突，律師有責任第一時間查明原因，并代表學校解決問題。
資料顯示，該大學法律顧問辦公室負責的法律事務涵蓋校園各個方面，包括學生隱私、校園安全及緊急事務管理、信息系統(tǒng)使用規(guī)范等。當師生需要尋求法律建議時，他們可以第一時間與法律顧問辦公室聯(lián)系，問題或案件必要時會被內(nèi)部轉交給最合適的律師解決。對于非大學事務的案件，法律咨詢部門的律師會在對大學沒有潛在利益沖突的情況下，將師生推薦給外部律師。
校園普法已刻不容緩，如果高校能將傳播法律知識與實踐活動相結合，更生動地引導學生了解法律、敬畏法律、遵守法律條例，并在他們需要幫助的時候及時給予正向的引導，或許會避免許多因法律知識匱乏而釀成的悲劇。
